Assassin's Creed Shadows met en scène un samouraï noir. Son nom est Yasuke, et il a réellement existé, mais on peut se demander s'il s'agissait techniquement d'un samouraï. Un certain nombre de fans japonais ont lancé une pétition contre le jeu, qui, selon eux, manquait de respect à leur histoire et à leur culture en qualifiant Yasuke de samouraï. Ubisoft a maintenant répondu, s'excusant pour l'offense causée, mais refusant de changer le personnage.
Assassin's Creed Shadows fait des vagues avec son choix de mettre en scène Yasuke, un samouraï noir (qui a bien existé), dans le cadre du Japon féodal. Cette décision a suscité un débat intense : Une pétition massive au Japon avec plus de 30 000 signatures exige des changements importants dans le jeucritiquant sa représentation culturelle et son authenticité historique. Ubisoft a répondu.
Mise à jour : Ubisoft présente ses excuses à la communauté japonaise (23 juillet)
Le 23 juillet, Ubisoft a présenté ses excuses publiques à la communauté japonaise pour l’infraction causée :
…nous reconnaissons que certains éléments de nos supports promotionnels ont suscité des inquiétudes au sein de la communauté japonaise. Nous vous présentons nos plus sincères excuses.
Mais, malgré ses excuses, il ne semble pas qu'ils vont changer quoi que ce soit au jeu. Au lieu de cela, ils ont clairement indiqué qu'ils avaient toujours l'intention de prendre des libertés créatives et d'incorporer des « éléments fantastiques ».
Ils signent leurs excuses en espérant simplement que tout le monde appréciera le produit fini :
Bien que nous comprenions qu’il soit très difficile de répondre aux attentes de chacun, nous espérons sincèrement que […] Les joueurs au Japon et dans le monde entier apprécieront le dévouement, les efforts et la passion que nous y avons consacrés.
Et c'est tout à fait normal. Le jeu va sortir dans quelques mois, il est ridicule de penser qu'ils allaient remplacer l'un des personnages principaux si près de sa sortie.
Des réactions mitigées de l’Est à l’Ouest
Partout dans le monde, les réactions sont mitigées. La plupart des joueurs félicitent Ubisoft d'avoir mis en lumière l'histoire moins connue de Yasuke, affirmant que cela ajoute de la profondeur et de la diversité au récit. D’autres, en revanche, critiquent l’entreprise pour ce qu’ils considèrent comme un manque de sensibilité culturelle et des inexactitudes historiques. Cette controverse ne se limite pas au Japon ; elle a des implications mondiales, mettant en lumière des problèmes d’ethnicité et de représentation dans les médias.
Il est intéressant de noter que, malgré la pétition, certains joueurs japonais ont montré leur soutien à l'inclusion de Yasukeappréciant l'importance historique du personnage et son histoire unique. Cela contraste avec les critiques internationales plus sévères, notamment concernant la fidélité du jeu aux détails historiques et culturels.
Alors, que dit exactement la pétition ?
Récemment, le manque de précision historique et de respect culturel a été un sérieux problème concernant le prochain jeu « Assassin's Creed Shadows » du développeur de jeux Ubisoft. Le jeu est basé sur les samouraïs japonais et ignore le fait que les samouraïs étaient une classe supérieure de guerriers et auraient dû être des « gokenin » ou des serviteurs des nobles. En fait, le premier Européen à recevoir le titre de samouraï, William Adams (Miura Anjin), a servi Tokugawa Ieyasu en tant que hatamoto de 250 koku.
Dans cette histoire, Ubisoft continue de mal comprendre la nature et le rôle des samouraïs. C'est une grave insulte à la culture et à l'histoire japonaises, et cela peut également être lié au racisme asiatique. Nous appelons Ubisoft à annuler immédiatement la sortie d' »Assassin's Creed Shadows » et à faire preuve de recherche sincère et de respect pour l'histoire et la culture japonaises. Nous avons besoin de votre signature. Signez cette pétition pour faire comprendre à Ubisoft l'importance du respect culturel et de l'exactitude historique.
Cependant, malgré la pétition, il va sans dire que le Japon n'est pas un monolithe ; si certains se sont offusqués, d'autres ont défendu et célébré l'inclusion de Yasuke. Par exemple, L'historien japonais Hirayama Yu réfute l'affirmation selon laquelle Yasuke n'est pas un samouraï.
Selon un message de Hirayama sur Twitter/X, le fait que Yasuke ait été autorisé à porter une épée et ait reçu une allocation de Nobunaga est plus que suffisant pour qu'il soit considéré comme un samouraï :
Il semble que l'on parle beaucoup de Yasuke, un homme noir qui a servi Oda Nobunaga. Il existe très peu de documents historiques à son sujet, mais il ne fait aucun doute qu'il était un « samouraï » au service de Nobunaga. Quel que soit son statut social, si son maître le promut au rang de « samouraï », il pouvait le devenir dans la société médiévale (États en guerre).
C’est dommage qu’Ubisoft n’ait pas inclus des voix comme celles-ci dans sa réponse à la pétition.
Vous vous souvenez de l'énorme agitation suscitée par le portrait de Cléopâtre il y a quelques années ? Ce genre de choses revient assez souvent. Les gens ont un fort sentiment d’importance à l’exactitude des récits historiques, en particulier lorsqu’ils concernent leur propre culture. C'est un équilibre délicat pour les créateurs de jeux, essayant de créer une histoire cool tout en restant fidèle aux faits et en respectant l'héritage de chacun.