Les modérateurs ont mis un terme aux débats sur le statut de samouraï de Yasuke, invoquant des arguments de mauvaise foi et la nature fictive du jeu.
Si vous êtes enthousiasmé par le prochain Assassin's Creed Shadows, vous savez probablement que Yasuke, un Africain qui a servi le seigneur féodal Oda Nobunaga dans le Japon du XVIe siècle, est l'un des protagonistes du jeu. Mais devinez quoi ? Internet est en émoi quant à savoir si Yasuke était « vraiment un samouraï », et les choses se sont enflammées.
Le statut de samouraï de Yasuke : un débat pour les spécialistes
Voici l'affaire : Le statut de samouraï de Yasuke fait l'objet de débats parmi les spécialistes. Certains d'entre eux, comme le biographe Thomas Lockley, affirment qu'il était l'un des nombreux samouraïs de Nobunaga, le terme désignant simplement un guerrier au service d'un seigneur. Mais lorsqu'Ubisoft a annoncé Yasuke comme protagoniste, le débat s'est répandu dans la sphère publique, où certains Les observateurs l'ont critiqué comme étant « historiquement inexact » ou « une diversité forcée ».
Les modérateurs du subreddit disent « ça suffit »
Et cette semaine, les modérateurs du subreddit non officiel d'Assassin's Creed ont déclaré : « Ils en ont assez des disputes sans fin sur le statut de samouraï de Yasuke. » Dans un fil de discussion désormais fermé, les modérateurs ont abordé la controverse, soulignant que le jeu est une fiction historique – ce qui signifie qu'il est conçu pour le plaisir et non pour une stricte précision historique. Ils ont souligné que les jeux Assassin's Creed prennent souvent des libertés créatives, comme les combats contre des créatures mythiques dans Assassin's Creed Odyssey.
Les excuses d'Ubisoft et la réaction de la communauté
Dans les récentes excuses d'Ubisoft, ils ont reconnu le débat sur le statut de samouraï de Yasuke et ont précisé que le jeu inclut un shinobi japonais comme autre personnage principal. Cependant, les modérateurs du subreddit ont fait valoir que la plupart des plaintes concernant l'inclusion de Yasuke n'étaient pas de véritables préoccupations concernant l'exactitude historique, mais des arguments de mauvaise foi à peine voilés.
Un appel à profiter du jeu pour ce qu'il est
Le message des modérateurs était clair : Assassin's Creed n'est pas un manuel de référence pour acquérir des connaissances historiques. Ils ont encouragé les fans à profiter du jeu pour son expérience immersive et à se laisser inspirer pour explorer les faits historiques par eux-mêmes. Tout commentaire dénigrant l'inclusion de Yasuke ou pinaillant sur des détails historiques serait rapidement supprimé et les récidivistes seraient bannis.
En bref, le subreddit a dépassé le débat et est prêt à se concentrer sur ce qui compte vraiment : profiter d’un jeu qui nous permet de plonger dans une version passionnante, bien que fictive, de l’histoire. Donc si vous êtes toujours accroché au statut de samouraï de Yasuke, il est peut-être temps de porter ces discussions ailleurs.